Jueves Mayo 23 de 2013,
Inicio Opinión - Opinión El debate sobre las regalías
El debate sobre las regalías PDF Imprimir E-mail
Sábado, 19 de Mayo de 2012 20:13

Luis Enrique Arango Jiménez, rector de la UTP y Presidente del SUE, analiza la manera como debe darse la participación de las universidades en la gestión de investigación con los anunciados fondos de las regalías.


La forma como se distribuirá el fondo de regalías para Ciencia, Tecnología e Innovación ha despertado malestar en la comunidad científica; la que se ha hecho visible en diversos pronunciamientos. Había una gran expectativa en quienes han sido los usuarios habituales de los recursos destinados a la Ciencia, Tecnología e innovación  de que los criterios de asignación  mantuvieran las lógicas precedentes.

Me explico, este 10%, que la ley de regalías determina que vaya a este fondo, y que para el año 2012 superara los 800.000 millones, será distribuido para financiar proyectos  que provengan de cada una de las seis regiones en que se dividió el país para este propósito y cada región tendrá de este fondo una cuota de asignación de recursos que no se relaciona con las capacidades científicas instaladas en ellas, o con los históricos de inversión en C,T e I; si no con las necesidades básicas Insatisfechas de los entes territoriales que conforman las regiones. Los aglomerados en porcentajes determinan las siguientes cuantías del total: Caribe 30%, Distrito Capital 3.2%, Andina 19,9%,  Antioquia- Eje Cafetero 8.7%, Pacifico 12%  y Amazonas- Orinoquia 26.2%.

Para dar una idea del desencuentro entre las inversiones anteriores y las proyectadas  con el fondo de regalías, tomemos por ejemplo la región distrito Capital; de acuerdo al observatorio de Ciencia y Tecnología, esta región entre el 2008 y el 210 se llevó el 53, 11 % de toda la inversión en Ciencia, Tecnología e Innovación. Ahora con los recursos de las regalías solo pueden aspirar a un 3.2%; no es difícil  encontrar explicaciones al malestar provocado.

Sin embargo es justo advertir que esta distribución fue el resultado de la decisión de los Congresistas; ni Colciencias, ni el Gobierno  son responsables de esta distribución. Es un hecho cumplido que hay que saber valorar y  aprovechar. Se mueve en el propósito de trabajar la equidad y el equilibrio.

Los Centros y grupos de Investigación deberán presentar y asociarse a  proyectos  que interesen a las regiones, incluso saliéndose de ellas para conformar megaproyectos, si es del caso. La voluntad es que los proyectos resuelvan problemas e impacten en lo posible sumas de entes territoriales.  Aunque no está descartado el componente de investigación en Ciencia Básica dentro de los proyectos; este no es el foco de los proyectos que será calificado para aplicar a los recursos del fondo de regalías. El grueso de la financiación para la ciencia básica deberá continuar proveyéndola Colciencias; el fondo de regalías solo complementa, no sustituye.

La asignación de recursos la hará un organismo de decisión tripartito, sobre los proyectos que Colciencias califique como viables, después de que estos hayan sido remitidos por las secretarias de planeación de los entes territoriales por donde ellos ingresen. El órgano colegiado de decisión tendrá tres sectores cada uno con un voto: Las Universidades (4 publicas, 2 privadas); Las Regiones (un gobernador por cada una de las seis regiones) y el Gobierno (3 Ministros, Planeación y Colciencias). La secretaria Técnica estará a cargo de Colciencias.

Se ha especulado con que los Gobernadores  podrán ejercer un veto con los proyectos y eso no es cierto; cualquier ciudadano, organismo o entidad podrá presentar los proyectos y entrarlos por cualquier ente territorial, léase  Municipio o Departamento; las secretarias de Planeación harán el primer filtro y de allí pasarán a la secretaría Técnica (Colciencias): Si es viable pasará  como elegible  al organismo tripartito de decisión. Dependiendo de los acuerdos entre los entes y entre las regiones; y dependiendo de los proyectos podrán cruzarse recursos entre regiones y dentro de las regiones.

Los  proyectos pueden comprometer varias vigencias, pero en este caso solo se asignaran los recursos de la vigencia del 2012.  Lo que no se asigne se acumulará. Para el año entrante la distribución será bianual; se estima  que para los años 2012, 2013 y 2014, el fondo de regalías para  C,T e I asignará un estimado de 3 billones de pesos.

Definitivamente aquí hay una gran oportunidad para construir en conjunto; es muy difícil prever o predecirlo todo; lo más inteligente es adaptarse a las nuevas reglas.

 

Más opiniones

- La U. pública del Atlántico es botín de intereses privados - Gaspar Hernández C.

- El inconveniente proyecto de Ley 128 de 2012 - Germán Villegas

- La Universidad Anhelada - Jorge Yarce

- Lecciones básicas de autonomía universitaria - Luis Enrique Arango Jiménez

- El sistema de educación superior y las universidades con ánimo de lucro - Jaime Restrepo Cuartas

- El rol de los sindicatos en las universidades públicas - Luis Enrique Arango Jiménez

- El daño que los bloqueos hacen a la U. Nacional - Mauricio García Villegas

- Superintendencia de Educación Superior - Germán Villegas

- Una costeña al frente de la Esap  - Editorial El Heraldo

- ¿Ciencias inútiles? - Jorge Orlando Melo

- El bloqueo de la U. Nacional y la responsabilidad del representante profesoral - Juan Gabriel Gómez y otros

- Paro en la Unal: Autoritarismo reivindicativo - Juan Gabriel Gómez
- La universidad: cero liderazgo- Joge Yarce
- Los intereses detrás de la salida de la rectora de Uniatlántico - Ricardo Cera Martínez
- Una elección ilegítima: Carta abierta al nuevo rector de la UIS, por parte de un colega profesor - Gabriel Yáñez
- Propuesta para mejorar la educación superior - Carlos Angulo Galvis
Rodear al rector de la UIS - Erwing Rodriguez-Salah
- La rendición de cuentas basada en los resultados de las pruebas - Daniel Koretz
- Nuestra educación superior: una amenaza para la soberanía nacional - Floro Hermes Gómez
- Grado doce. Otra forma de hacer lo que no se sabe - Diofanto Arce Tovar
- Crítica a estudios de UNAL y de OCDE - Jorge E. Celis
- Ciencia e innovación: como el cangrejo - Rafael Orduz
- Ed Sup: ¿estamos educando para la prosperidad? Hablan los expertos internacionales - Jorge Yarce
- Universidades y publicaciones digitales - Jorge Orlando Melo
- Disfrutar de la ciencia y sus beneficios - Moisés Wasserman
- Al terminar 2012 ¿cuánto cuesta la universidad? - Amaury Núñez
- Críticas al cambio en el sistema de admisiones de la U. Nacional - Darwin Cortés
- Regalías, ¿para la ciencia y tecnología? - Darwin Cortés
- Universidad Nacional: crisis de autonomía y de democracia - Sergio Fernández
- ¿Universidad Nacional o ciudadela Universitaria? - Rodolfo Quintero Romero
- En qué andan los directivos de la U. de Córdoba - Edgar Vergara Figueredo
- La involución de la Universidad Nacional - Javier Díaz Molina
- Pasos del MEN para convalidar títulos de otras IES - Germán Villegas
- De las metidas de pata en calidad de la ed sup a las explicaciones insulsas - Luis Fernando Páramo Jiménez
- Naturaleza jurídica de los títulos académicos - Germán Villegas
- UIS: Consejo Superior, ¿Consejo Educador? - César Augusto Roa
- Consejo Superior Universitario de la UIS actuó en derecho - Erwing Rodríguez-Salah
- Cobertura en educación superior: un fracaso total - Luis Pérez Gutiérrez
- Educación superir, ¿para qué - Rodolfo Arango
- La ministra, la reforma y la MANE - María Teresa Ronderos
- La agenda legislativa del Gobierno sobre educación superior - Germán Villegas
- Sobre seguridad en los campus: Universidades no son islas dentro del Estado y las leyes superan su autonomía - Luis Enrique Arango Jiménez
- Desinstitucionalización en marcha: El caso de la Universidad de Caldas - Juan Carlos Yepes
- UIS: La tutela vence lo que la dicha no alcanza - Luis E. Arango Jiménez
- En defensa del proyecto de autonomía universitaria - Germán Villegas
- Movimiento estudiantil cayó en la trampa de la política tradicional - Editorial de El Tiempo
- ¿Al caido caerle? - Mireya Ardila R.
- La gravedad del plagio - Diego Aristizábal
- Uso de las historias clínicas en investigación - Germán Villegas
- A formar e investigar con animales de felpa: los políticos - José Luis Barrangán
- In Memoriam: Gerardo Arango Puerta, S.J. - Erwing Rodríguez-Salah
- Colciencias y las ilusiones perdidas - Jorge Orlando Melo
- Universidades: ¿para qué investigar? - Rafael Orduz
- Colciencias: El drama continúa - José Manuel Restrepo Abondano
- ¿Pueden las universidades invertir en acciones? - Germán Villegas G.
- El silencio mudo... frente a Colciencias - Luis E. Arango Jiménez
- Colciencias se queda atrás - Editorial de El Tiempo
- Del plagio en las universidades - Germán Villegas G.
- Los hospitales universitarios - Roberto Esguerra Gutiérrez
- El futuro de Colciencias - Editorial de El Espectador
- Una crítica a los rankings universitarios y clasificación Saber Pro - Luis E. Arango Jiménez
- Columnista insiste en corrupción en la U. del Chocó - José E. Mosquera Berrío
- Suerte al nuevo rector, Ignacio Mantilla -Fernando Sánchez Torres
- Es hora de terminar con el sainete de la protesta universitaria - Luis E. Arango Jiménez
Pongámonos serios con la UFPS - Patricio Ararat
- El debate sobre las regalías - Luis Enrique Arango Jiménez
- Desde 2002, la educación superior se desplomó - Luis Arturo Melo
- Unipaz, sumida en la peor crisis de su historia - Pedro Nel Duarte Rueda
- Rector UIS: Entre su defensa y la reelección - Jairo Puentes Bruges
- La ANTIMANE, un retroceso del movimiento estudiantil - Lina Parra
- Unicórdoba: Rector Emiro Madera es la ingobernabilidad - El Monteriano
- Hay que cerrar universidades - José Roberto Acosta
- ¿Por qué Cúcuta debería tener una ciudad universitaria? - Elisa Montoya
- La Cumbre de Las Américas y la Educación - Luis Enrique Arango Jiménez
- Incertidumbre en la UIS - Editorial Vanguardia Liberal
- Otras formas de financiar estudioa superiores - Luis Enrique Arango Jiménez
- Universidad: Protesta, luto, luto y luto... Jeffer H. Cabezas y Fabio A. Casas
- Los des - manes de la MANE - Carlos Mario Lopera Palacio
- Sí se pueden entregar recursos adicionales sin necesidad de reformar la Ley 30 - Luis Enrique Arango Jiménez
 - Ciencia y tecnología en el laberinto- Rafael Orduz
- La U. de Antioquia necesita un rector diferente a Alberto Uribe - Orlando Arenas Tamayo
- De profesionales y taxistas - Rafael Orduz
- Con nueva propuesta Mineducación se pone a la delantera - Juan José García Posada
- Defensa de la saliente rectora del Conservatorio del Tolima - Amparo Margarita Morales
-