Ninguna universidad de Suramérica entre las 100 más innovadoras del mundo

Oct 2/17 Así se ve en el estudio de Reuters, que realizó el ranking liderado por las norteamericanas Stanford, MIT y Harvard, tras un análisis de 600 univesidades basadas en los datos de publicaciones científicas y patentes. De las 100 mejores, 51 están en América del Norte, 26 en Europa, 20 en Asia y 3 en Oriente Medio.

Concluyen que las economías de los tigres y la competencia de China serán fuerzas a tener en cuenta, pero cualquiera que busque encontrar la investigación más influyente que conduzca a las tecnologías más transformadoras debe mirar hacia el oeste, no hacia el este.

Esa es la conclusión del ranking anual de Reuters de las universidades más innovadoras del mundo , una lista que identifica y clasifica a las instituciones educativas que hacen más para avanzar en la ciencia, inventar nuevas tecnologías y impulsar nuevos mercados e industrias.

La universidad más innovadora del mundo, por tercer año consecutivo, es la Universidad de Stanford. Situado en el corazón del Silicon Valley de California, Stanford ha jugado un papel clave en el desarrollo de nuestro moderno mundo en red: un profesor de Stanford diseñó el estándar básico de comunicación para Internet y los antiguos alumnos fundaron algunas de las mayores empresas de tecnología del mundo , incluyendo Google, Intel, Hewlett-Packard y Netflix. Hoy en día la universidad continúa produciendo consistentemente investigación y tecnología originales. Las innovaciones que se originan en Stanford son citadas frecuentemente por investigadores de otros sectores académicos y en la industria privada. Estos son criterios clave en el ranking de las universidades más innovadoras del mundo, que fue compilado en asociación con Clarivate Analytics, y se basa en datos exclusivos y en el análisis de numerosos indicadores, incluyendo presentaciones de patentes y citas de documentos de investigación.

 

En general, las primeras filas de las universidades más innovadoras del mundo se mantienen en gran parte sin cambios, con nueve de las 10 universidades más altas del año pasado restantes en el top 10. Y la mayoría de las instituciones de élite son casi todas las grandes universidades bien establecidas en los Estados Unidos y Europa Occidental. Los tres primeros clasificados son MIT y Harvard , que se han mantenido en sus respectivos 2 º y 3 º lugar en los últimos tres años. En cuarto lugar está la Universidad de Pensilvania , que subió cuatro puestos de # 8 el año pasado. La universidad más alta clasificada fuera de los EEUU, KU Leuven de Bélgica (# 5), es una institución de casi 600 años de antigüedad que mantiene una de las mayores organizaciones independientes de investigación y desarrollo en el planeta.

 

En contraste, sólo hay dos universidades asiáticas entre las 20 principales, ambas con sede en Corea del Sur, y una de ellas enseña la mayoría de sus clases en inglés: el KAIST de Corea del Sur , antes el Instituto Coreano de Ciencia y Tecnología , clasificado # 6. Establecido en 1971 por el gobierno coreano, KAIST fue modelado después de las escuelas de ingeniería en los Estados Unidos, e inicialmente financiado con un préstamo multimillonario de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional.

 

En general, las 100 mejores se componen de 51 universidades con sede en América del Norte, 26 en Europa, 20 en Asia y 3 en Oriente Medio.

¿Por qué Asia tiene un desempeño inferior? 

Una razón es que las universidades japonesas-tradicionalmente las potencias de investigación de la región- dependen en gran medida del gasto gubernamental en I + D, y la nación ha estado sufriendo una deflación y estancamiento económico durante más de 20 años. Eso significa menos dinero para la investigación y menos innovaciones.

 

Según los datos de la Web of Science de Clarivate Analytics, que rastrea los artículos publicados en revistas científicas, los investigadores japoneses representaron el 8,4% de todos los trabajos publicados en 2005, pero sólo el 5,2% en 2015. Las áreas clave de investigación, , con un número de publicaciones de más del 37%. Como resultado, la clasificación de Reuters muestra una disminución significativa en el rango de las principales universidades japonesas, entre ellas la Universidad de Tokio (hasta cinco puntos a # 21), la Universidad de Osaka (un descenso del 13 al # 24), y la Universidad de Keio (hasta 25 a # 78 ). Japón tenía nueve universidades en la lista en 2016, pero sólo tiene ocho este año; seis de esas ocho universidades vieron caer su rango a partir de 2016, y una se mantuvo sin cambios. SolamenteLa Universidad de Kyushu vio mejorar su ranking, pasando de # 79 a # 68.

 

Por supuesto, mientras Japón lucha, otras naciones asiáticas están creciendo rápidamente. China ha pasado de una universidad en la lista en 2015 a dos en 2016 y ahora tres en 2017. Las dos universidades chinas que regresaron a la lista este año hicieron ganancias significativas ( la Universidad de Tsinghua subió 15 puntos al # 51 y la Universidad de Pekín subió 10 puntos hasta # 60); la tercera, la Universidad de Zhejiang , aparece por primera vez en la lista # 100. Pero dada la enorme población y economía de China, sólo tres de cada 100 universidades aún representan un rendimiento inferior significativo.

 

Clarivate Analytics (antes propiedad de Intellectual Property & Science de Thomson Reuters) comenzó a identificar a más de 600 organizaciones mundiales -incluidas instituciones educativas, organizaciones sin fines de lucro y laboratorios financiados por el gobierno- que publican la lista de las universidades más innovadoras del mundo. la mayoría de las investigaciones académicas. Luego evaluaron a cada candidato en 10 métricas diferentes, centrándose en los trabajos académicos (que indican la investigación básica) y las presentaciones de patentes (que apuntan a la capacidad de una institución para aplicar la investigación y comercializar sus descubrimientos) y clasificarlas en función de su desempeño.

 

Observadores cuidadosos podrían notar algunas diferencias entre la clasificación de las instituciones no estadounidenses en las listas regionales de innovación de Reuters, las universidades más innovadoras de Asia y las universidades más innovadoras de Europa, y su posición en la lista de innovadores globales. El ranking relativo de una institución puede cambiar de lista a lista, ya que cada clasificación depende de resumir 10 indicadores y compararlos con otros en una población específica; cuando esa población cambia, los rankings individuales pueden cambiar también. Además, la lista global está restringida a las instituciones que presentaron 70 o más patentes ante la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual durante el período de cinco años examinado por Thomson Reuters. El límite para las listas regionales es de sólo 50 patentes, lo que permite una visión más profunda de las instituciones más activas dentro de un área geográfica limitada.

 

Debido a los cambios en la metodología de la lista de este año, tres sistemas universitarios que fueron clasificados en el top 100 el año pasado (Universidad de Londres, State University System de Florida y la Universidad de Arizona y Junta de Regentes) se dividieron para que cada uno de sus las universidades de la Florida (# 66), University College London (# 67), Florida State University(# 76) y Arizona State University (# 85) el top 100 por primera vez.

 

Por supuesto, la clasificación relativa de cualquier universidad -o si aparece en la lista- no proporciona una imagen completa de si sus investigadores están haciendo un trabajo importante e innovador. Dado que el ranking mide la innovación a nivel institucional, puede pasar por alto departamentos o programas particularmente innovadores: una universidad puede tener un nivel bajo de innovación general, pero todavía opera uno de los mejores departamentos de física teórica del mundo, por ejemplo. Y es importante recordar que si una universidad se sitúa en la parte superior o inferior de la lista, sigue estando entre las 100 mejores del planeta. Todas estas universidades producen investigación original, crean tecnología útil y estimulan la economía global.

 

Clic aquí para ver la metodología.

Fuente: Reuters.com